CIENTÍFICOS ASESORES: ¿SE VAN, LOS VAN O LOS DEJAN IR…?
- Alberto Colombo
- 10 jul 2021
- 3 Min. de lectura

El GACH finaliza su actuación entre homenajes, amenazas, descalificaciones y la desconsideración del gobierno.
Los países tomaron medidas drásticas para enfrentar al Covid-19. Cuánto cambió nuestra percepción desde entonces. Hubo pánico en todo el mundo: enfermos acumulados en pasillos de hospitales, muertos enterrados en fosas comunes y cuarentenas interminables.
La OCDE (Organización para la Cooperación y Desarrollo Económicos) es una entidad internacional cuya finalidad es lograr la coordinación de las principales políticas de los Estados miembros en lo referente a la economía y a los asuntos sociales. Este organismo decidió adoptar decisiones políticas claves ante el coronavirus (COVID-19). Es decir, prestar asesoramiento científico a los responsables de la formulación de políticas durante la pandemia de COVID-19. Los científicos y los gestores de crisis deberán trabajar juntos para recabar, verificar y comunicar información a través de los medios sociales. Una estrategia globalizada de contención de la enfermedad.
Los gobiernos en EE.UU., Francia, Alemania, España, Italia y Reino Unido se han dotado de comités científicos que los asesoran para enfrentar la pandemia. “Si queremos que el Covid-19 pase a ser un mal recuerdo y no una pesadilla permanente, se debe priorizar el asesoramiento científico en todas las decisiones políticas. Punto final”, dice enfática Sara Belich, especialista en política de salud pública en la Universidad de Harvard.
En Sudamérica, la Argentina está dando respuestas amparándose en un equipo de asesores en pandemias –en su mayoría científicos de las universidades públicas y del CONICET–que desde el primer momento aconseja al Presidente Alberto Fernández para tomar decisiones globales sanitarias.
Pero con días de diferencia, dos grupos de científicos que asesoraron a los gobiernos de Chile y Uruguay durante la pandemia dieron un paso al costado después que durante meses sus propuestas de medidas restrictivas para bajar la alta cantidad de casos no fueran tomadas en cuenta.
Entonces Chile y Uruguay, pasaron de ser casos modelos a situación de emergencia. “Decisiones imprudentes tomadas en espacios sin actas ni expertos han devenido en un nuevo descontrol de la transmisión viral, impactando en vidas y secuelas de miles de personas”. Colegio Médico de Chile (Colmed, asesores científicos del gobierno).
En Uruguay, en 16 de junio, luego de 14 meses de trabajo junto al gobierno, el Grupo Asesor Científico Honorario (GACH), integrado por 56 investigadores de diferentes áreas, acordó con el presidente Luis Lacalle Pou finalizar la labor.
Al tiempo que el GACH termina su asesoramiento sistemático, varias voces indican que, además del cansancio y el desgaste, la no consideración de varias recomendaciones aceleró la decisión. Lacalle Pou expresó sobre los integrantes del GACH: “Están cansados”.
FEMI (Federación Médica del Interior) agradeció al GACH por “darnos a los médicos seguridades para trabajar y a la población certezas para vivir". Los médicos del Interior expresaron admiración al grupo asesor "por haberse mantenido impávidos cuando las determinaciones de los gobernantes estuvieron alejadas de sus recomendaciones”.
Tal vez lo mejor sea el término de “agotamiento”, porque el gobierno desde inicio de año, se fue distanciando significativamente de las recomendaciones científicas. Fue creciendo un desgaste en la relación GACH-Poder Ejecutivo.
El debate se exacerbó, las redes sociales fogonearon la discusión, llevando a que aparecieran amenazas violentas contra algunos de los referentes de la comunidad científica. La propia senadora oficialista, Graciela Bianchi (tercera en el orden de sucesión presidencial), lanzó furibundos ataques contra los miembros del GACH, produciéndose después amenazas hacia el coordinador de este Grupo Asesor, Rafael Radi, por parte de una persona con problemas psiquiátricos acusándolo de hechos similares a los de la legisladora del partido de gobierno.
El vínculo Gobierno-Grupo Asesor se cierra con un homenaje: ¿un saludo a la bandera? Una forma elegante de decirles “chau, chau, adiós”. El homenaje despertó dudas entre los mismos destinatarios del mismo, teniendo en cuenta el mensaje que se podía dar al asistir a un evento en plena pandemia. Optaron por ir a pesar de todo, “para mostrar unidad”, adujeron algunos.
Luis Lacalle Pou como presidente en plena pandemia, ha subido impuestos y tarifas, suspendió Consejo de Salarios pero él se aumentó el sueldo, además de incrementar en 100 mil los pobres en el país y cierra esta lista haciendo caso omiso a los mismos asesores que convocó para enfrentar esta crisis sanitaria.
Comments